Este artículo fue traducido por Sofia Garay desde un reportaje original de Amanda Hernández. To read this story in English, click here.

Latinxs Políticos Unidos por el Movimiento y la Acción en la Sociedad organizo una reunión del ayuntamiento el jueves para discutir varios temas, incluyendo el contrato con ICE que tiene la Universidad de Maryland y la legislación de immigracion bajo el presidente Joe Biden.

Alrededor de 20 estudiantes asistieron a la reunión del ayuntamiento y escucharon a los miembros de PLUMAS junto a Perla Guerrero, una profesora y directora del programa de estudios latinos, Rocío Fregoso-Mota, la coordinadora de estudiantes indocumentados e inmigrantes, y Cathryn Paul, analista de investigación y legislación para CASA MD y alumna de esta universidad.

El contrato con ICE que tiene la universidad, el cual empezó en 2017, cubre hasta 25 entrenamientos de antiterrorismo con duracion de dos días dirigido por investigadores del Consorcio Nacional para el Estudio del Terrorismo y Repuestas al Terrorism, segun el sitio web de STAMP. 

Sin embargo, el contrato de la universidad puede tener efectos perjudiciales en el bienestar de los estudiantes, dijo Fregoso-Mota. 

“Todavía es una preocupación real”, dijo Fregoso-Mota, “El aspecto psicológico y de seguridad de … tanto si ellos van a su clase puede ser que potencialmente se cruzaran con alguien que puede ser involucrados en una organización como [DHS o ICE]”.

En años recientes, PLUMAS y otras organizaciones de estudiantes han formado campañas para presionar a la administración de esta universidad de terminar el contrato. 

Tal como está hoy, el contrato ya no está activo y no sera renovado por la universidad este año. El contracto expiró porque la agencia no ejerció el último año del contrato.

PLUMAS también lanzó una petición a principios de este año exigiendo el fin del contrato, con la cual ha conseguido cerca de 900 firmas.

[UMD lanza un colección de beneficios de cuidado familiar para empleados]

“Esto es un contrato con una organización que ha aterrorizado y deportado a la gente y arruinado sus vidas”, dijo Paul. “Este es un contrato que esta alimentando y legitimando a esta agencia que no debería existir para empezar”.

Los panelistas también tomaron preguntas sobre la nueva visión de legislación de immigracion bajo la administración de Biden y como los cambios de la legislación pueden afectar a los individuos nivel local, estatal y nacional.

Julian Perez-Garcia, el director de asuntos internos de PLUMAS, preguntó a los panelistas que áreas de la legislación de immigracion ellos creen que es lo más importante de atender. Perez-Garcia también preguntó si había algún riesgo de recaer en las legislaciones de immigracion hostiles de Trump. 

Hay un riesgo de regresión, Guerrero explicó, agregando que los partidos políticos de los demócratas y los republicanos en este país son mucho más similares de lo que parecen. 

“No podemos detenernos en la idea de que los demócratas nos van a salvar, nadie nos va a salvar”, dijo Guerrero. “Nos tenemos que salvar nosotros mismos”. Guerrero incentivó a los asistentes a votar y organizarse para los derechos de los inmigrantes y en contra de las instituciones juveniles y la separación en la frontera del sur. 

Ella también explicó porque este país necesita “una renovación completa de la legislación sobre la inmigración”. Ella criticó la última iniciativa del presidente para carvar un camino a la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados. 

Guerrero acentuó que el presidente inicialmente quería crear un camino para los 11 millones de inmigrantes indocumentados, pero solo recientemente se ha reducido en un camino para otorgar la ciudadanía a los beneficiarios de los programas de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia y Estatus de Protección Temporal.  

“Tenemos que abogar a un nivel masivo por la reorientación fundamental de lo que creemos que es digno, como ser humano, y después eso va a informar nuestras legislaciones de inmigración”, dijo ella. 

La última parte de la reunión del ayuntamiento se centró alrededor de la importancia de formar comunidad y la coalición durante la pandemia y el concepto de “Latinidad”, lo cual refiere a lo atributo compartido entre la gente Latinoamericana. 

Cada panelista tocó cómo la pandemia ha afectado las relaciones y cómo la gente puede reunirse virtualmente para formar una comunidad, pero también coincidieron que formar comunidad puede ser definido como algo tan simple como apoyarse uno al otro. 

“Ven a cada espacio con una mente abierta y un corazón abierto”, dijo Paul. “Conoce a la gente desde donde están. Aparece y solo seas fiel a ti misma”. 

[El primer sitio de vacunación dirigido por FEMA de Maryland abrirá en Greenbelt el 7 de abril]

Como institución, sin embargo, Guerreo dijo que la universidad tendrá que priorizar fondos para las organizaciones de estudiantes marginalizados para que los líderes estudiantiles puedan coordinar programación adicional, eventos y becas. 

Fregoso-Mota también sintonizo y explicó que este es el primer año que su oficina tiene un presupuesto, aunque, es mucho más pequeño en comparación a otras oficinas y departamentos. Todavia, ella agregó que otras oficinas necesitan apoyo adicional también.

“Todas las personas dentro de la educación universitaria que tiene interés en mantener su estructura institucional de su supremacía blanca te va decir que no hay dinero. Eso es literalmente una mentira”, dijo ella. “Hay dinero. Es solo donde quieren que vaya, y como lo quieren que se use”. 

Ella entonces continuó criticando como el presidente de la universidad anterior Wallace Loh gana el segundo salario más alto en la universidad, aunque los estudiantes apenas reciben apoyo financiero.

“Es una locura. Tienes el dinero para pagarle esto a él, pero no tienes el dinero para dárselo a los estudiantes”, dijo ella. “Lo más que buscamos … y vemos dónde está yendo este dinero, exponiéndolos, haciéndoles saber que no estamos a bordo … ahí es donde pienso que mucho de eso sale”.