Este articulo fue traducido por Milvian Gonzalez sobre el reporte original escrito por Apurva Mahajan. To read this story in English, click here.
El consejo del condado de Prince George reconsidera la legislación que permite a los miembros del consejo a participar virtualmente en las reuniones el 19 de septiembre .
El movimiento viene después de una votación de 5-5 el 12 de septiembre que falló cambiar la política existente, resultando en un debate contencioso y testimonios intensos.
Reglas corrientes permiten a los miembros del consejo participar virtualmente en circunstancias limitantes. La legislación propuesta, CR-078, permitirá específicamente la votación y asistencia a distancia en caso de licencia parental, enfermedades, responsabilidades de cuidado y eventos fuera del control del miembro del consejo, con aviso con 24 horas de antelación de su ausencia.
Miembro de consejo del distrito 7 Krystal Oriadha, quien actualmente está ocho meses embarazada, sería uno de las primeras miembras impactada por esta resolución.
El consejo permitió la participación virtual tan recientemente como enero y febrero de este año como resultado de la pandemia de COVID-19. Pero sus abogados dijeron que no podía continuar virtualmente sin ajustar las reglas corrientes, según el presidente del consejo y miembro del consejo del Distrito 1, Tom Dernoga.
“Nadie de nosotros estábamos presentes físicamente, y votamos durante todo 2020 y 2021 y 2022”, dijo Dernoga. “Todavía tenemos el requisito de estar aquí físicamente para votar. Ahí es donde entro el Catch-22”.
El consejo permitió asistencia y votación remota durante la pandemia pero retiró acomodaciones virtuales este año después de que el virus ya no fuera considerado un estado de emergencia.
Oriadha dijo que el consejo no tuvo políticas claras respecto al voto remoto o votación por delegación durante el permiso maternal, entonces ella abogó por un cambio desde los primeros meses de su embarazo.
“Aunque no pueda cosechar los beneficios de esta política — digamos que no se aprueba — lo planteare en la próxima sesión, porque no es solo de mi”, dijo Oriadha. “Es sobre cada persona que viene después de mí”.
Oriadha y Dernoga, junto con el vicepresidente y miembro del consejo del distrito 6, Wala Blegay, miembro del consejo del distrito 8 Edward Burroughs III y miembro del consejo del distrito 3 Eric Olson, votaron en favor de la resolución.
Blegay dijo que votó en favor de la resolución para facilitar la participación de todos los miembros del consejo y para que Oriadha no tuviera que perder su voto si votar en persona no fuera opción.
“Somos mujeres líderes, siempre debemos estar ahí para garantizar que las reglas faciliten la participación de las mujeres, especialmente aquellas que están teniendo o tienen hijos, para que puedan participar”, dijo Blegay.
Miembro del consejo del distrito 2 Wanika Fisher, miembro del consejo del distrito 9 Sydney Harrison, miembro del consejo del distrito 4 Ingrid Watson y los miembros generales Calvin Hawkins y Mel Franklin emitieron un comunicado el lunes en apoyo de la salud materna y el acceso virtual.
Los miembros del consejo votaron en contra de la resolución porque las reglas ya permitían acceso virtual en circunstancias específicas, la declaración dijo. Ellos no apoyan la aprobación de nueva legislación, pero apoyan el acceso virtual “de acuerdo con nuestras reglas corrientes y procedimientos actuales”.
Durante su testimonio el 12 de septiembre, Hawkins dijo que votó en contra de la resolución porque la mayoría progresista del consejo de seis miembros trabajó en contra de los miembros del consejo Hawkins, Fisher, Harrison, Watson y Franklin, que constituyen la minoría, dijo el.
Dernoga dijo que los miembros que votaron en contra de la resolución lo hicieron claro que ellos lo hicieron por su argumento de votación, no porque tuvieron un problema con la legislación.
La semana del 19 de septiembre, varios funcionarios electos, organizadores laborales y residentes del condado de Prince George dieron testimonio público en apoyo de la resolución y de Oriadha.
Dyana Forester, presidente del Consejo Laboral de Metro Washington, presentó una carta en nombre de más de una docena de sindicatos y aliados durante su testimonio el 19 de septiembre pidiendo al consejo que reconsiderara su votación sobre la resolución.
Oriadha dijo que ella vio una diferencia que ella hizo del soporte de su electores y residentes de otros distritos.
“Estas moviendo políticas, estás empujando iniciativas y nunca sabes si está haciendo un impacto”, dice Oriadha. “Para ver gente diciendo alto y claro… que todavía me miran como alguien que los represente en el consejo fue bien humillante”.
