Este artículo fue traducido por Christine Zhu desde el reportaje original escrito por Hannah Ziegler. To read this story in English, click here.

El gobernador de Maryland, Larry Hogan, promulgó el lunes un mapa de distrito congresual dibujado otra vez, poniéndole fin a un apuro sin precedentes entre los legisladores para hacer una nueva propuesta de redistribución de distritos después de que el primer intento de la asamblea general fuera rechazado el mes pasado.

La jueza decana del Condado de Anne Arundel, Lynne Battaglia, dictaminó el 25 de marzo que el mapa original, que la asamblea general aprobó en diciembre después de anular un veto de Hogan, era un “‘gerrymander’ partidista extrema”. Battaglia estableció un cronograma ajustado para que los legisladores dibujen otra vez y presenten su nuevo mapa, lo que los legisladores cumplieron el jueves.

Hogan, quien había estado un crítico franco del mapa original, promulgó la propuesta dibujada otra vez después de llegar a un acuerdo con la Oficina del Procurador General. La oficina había prometido durante el fin de semana impugnar el fallo sobre el mapa original respaldado por los demócratas en la Corte de Apelaciones de Maryland o la Corte de Apelaciones Especiales.

La Oficina del Procurador General ha abandonado formalmente su esfuerzo de apelación, haciendo que la firma de Hogan hace final el rediseño de la semana pasada como el nuevo mapa de distrito congresual del estado para la próxima década. Hogan calificó al compromiso de “una victoria tremenda para la democracia y para elecciones libres y justas en Maryland”.

“Hubo un intento de decir que dibujaremos nuevos mapas, pero aún queremos volver a los mapas inconstitucionales manipulados y lo llevaremos a otro tribunal”, dijo Hogan en un comunicado de prensa el lunes. “Decidieron abandonar esos intentos, y ahora es la ley”.

Los líderes legislativos develaron un nuevo mapa el 28 de marzo y recibió la aprobación de ambas cámaras el 31 de marzo. Hogan no reaccionó al mapa cuando llegó a su escritorio el jueves, y Battaglia dijo en una audiencia del viernes sobre el mapa dibujado otra vez que no podía dar dictamen sobre la nueva propuesta porque el gobernador no la había promulgado.

En una declaración conjunta sobre la decisión de adoptar el nuevo mapa y abandonar la apelación, la presidenta de la Cámara de Representantes, Adrienne A. Jones, y el presidente del Senado, Bill Ferguson, enfatizaron que los candidatos, los votantes y los funcionarios electorales necesitaban certeza sobre cómo serían los distritos.

“La novedosa interpretación de la jueza del juicio de la Constitución de Maryland, las continuas demoras y la falta de una dirección clara en el proceso de apelación no son lo mejor para el público”, se lee el comunicado.

El Procurador General, Brian Frosh, reiteró el sentimiento en un declaración el lunes por la mañana.

“Este mapa, como ese aprobado anteriormente por la Asamblea General, es Constitucional y justo. Ambas lados han accedido a desestimar sus apelaciones y nuestro estado puede avanzar hacia las elecciones primarias”.

Hogan llamó a los líderes legislativos para actuar en el futuro para asegurarse de no poder “retroceder y seguir engañar y violar la Constitución” la próxima vez que se presente un ciclo de redistribución de distritos.

El gobernador también expresó su esperanza de que prevaleciera un resultado similar en los desafíos republicanos a los mapas de redistribución de distritos legislativos del estado creados para los delegados y senadores estatales.

“Se realizó exactamente el mismo proceso en ambos casos: fue la trastienda, en secreto, a puertas cerradas por el caucus demócrata aceptar a la fuerza estos mapas”, dijo Hogan. “Creo que con suerte vamos a tener éxito allí”.

Un juez de paz especial de la Corte de Apelaciones de Maryland emitió el lunes una opinión de 245 páginas recomendando que la corte rechace las cuatro peticiones contra el mapa legislativo del estado.

La decisión se produjo después de que los republicanos alegaran en un juicio el mes pasado que el fraude electoral partidista afecta a los nuevos distritos legislativos.

La Corte de Apelaciones considerará la opinión del juez de paz especial antes de dictaminar sentencia definitiva sobre los mapas legislativos estatales.