Este artículo fue traducido por Bridget Collins desde un reportaje de Amelia Twyman. To read this story in English, click here.

El presidente de la Universidad de Maryland Darryll Pines explicó los planes que la universidad va a adaptar para responder a las órdenes ejecutivas recientes del Presidente de los Estados Unidos Donald Trump durante su State of the Campus discurso semestral en la reunión del Senado de la Universidad el 6 de marzo.

Durante su discurso, Pines advirtió al público de las amenazas que la administración de Trump representa a los fondos de investigación, a la fuerza laboral federal y a las instituciones de educación superior.

“Es claro que la situación en Washington, D.C., representa una amenaza que está evolucionando significativamente a la educación superior, con una variedad de acciones que afectan e impactan negativamente la operación de las universidades”, dijo Pines.

Pines detalló la “respuesta estratégica y táctica” de esta universidad para combatir las órdenes, que incluye mantener informados a los miembros de la comunidad, asociarse con grupos de  apoyo de la educación superior, y retar legalmente las órdenes ejecutivas.

Esta universidad ha creado un sitio web que se mantiene al tanto de las órdenes ejecutivas de Trump y ofrece guías para los estudiantes, la facultad y el personal, dijo Pines. El sitio web provee descripciones de las órdenes y sus consecuencias en el financiamiento de investigaciones, la diversidad, equidad e inclusión y la ejecución migratoria.

Pines también reafirmó el compromiso de esta universidad de retar las órdenes que considera “no legales”, citando su reciente  participación en una demanda contra los Institutos Nacionales de la Salud.

El INS publicó una guía en febrero que  decía que recortará cientos de miles de dólares en financiamiento a las grandes instituciones investigadoras, incluyendo esta universidad.

La guía  decía que el INS limitaría las tarifas para los  fondos de investigaciones indirectas al 15 por ciento. Esta universidad cobra actualmente 56 por ciento en costos indirectos para los proyectos en el campus, el Diamondback informó previamente.

Los costos indirectos de investigación son costos relacionados al mantenimiento de servicios y a la gestión administrativa, incluyendo las mejoras de propiedad y actualizaciones de equipo.

La demanda alega que los recortes “devastarían” las investigaciones de universidades públicas y violaron el  poder del Congreso, la capacidad de controlar los gastos gubernamentales. Un juez federal bloqueó la orden el 5 de marzo, informó la Associated Press.

Pines también introdujo una iniciativa para formar un grupo del liderazgo administrativo y del Senado para desarrollar un plan de financiación y crear una campaña basada en internet para destacar la importancia de las investigaciones universitarias.

“De verdad tenemos que reconstruir esta confianza con el público estadounidense”, dijo él.

El 5 de marzo, la Associated Press también informó que una nueva orden ejecutiva de Trump que demanda cerrar el Departamento de Educación podría venir más tarde en la semana. El reportaje viene solo unos días después de que el Senado de los Estados Unidos confirmara a Lina McMahon como la secretaría de educación el 3 de marzo.

El departamento de educación otorga mil millones de dólares en fondos federales a las universidades y las escuelas cada año para  investigaciones y  ayuda financiera, mientras que también supervisa muchos programas de préstamos estudiantiles federales, según la Associated Press.

Los expertos dicen que debilitar el departamento impactaría significativamente las instituciones de educación superior y la capacidad de los estudiantes para pagar la universidad, previamente informó el Diamondback.

Pero Pines reconfortó a los senadores que esta universidad retendrá el control de muchas áreas educativas entre la incertidumbre sobre el futuro del departamento.

El departamento de educación no “tiene la autoridad para controlar la instrucción del aula o obligar a las universidades a restringir los derechos de la Primera Enmienda”, dijo él.

Algunos senadores expresaron preocupaciones sobre la respuesta de esta universidad a algunas acciones del gobierno federal.

Durante el período de preguntas del discurso, el Senador Isaac Moradi, un investigador en el Centro Interdisciplinario de la Ciencia del Sistema de la Tierra de la universidad, dijo que él se preocupa que el gobierno federal atacará las políticas de los avisos de rescisión en las instituciones de educación superior.

“Las órdenes ejecutivas entran en vigencia de forma  inmediata”, dijo Moradi. “Si esto pasa, aparentemente vamos a llegar a la mañana y descubrir que estamos despedidos”.

Ivy Lyons, una estudiante doctoral de periodismo y senadora de posgrado, criticó a la administración por su falta de soluciones directas a los asuntos. Aunque mantenerse al tanto de las actualizaciones del gobierno federal es importante, Lyons dijo que crear un plan de acción tangible en respuesta a ellas es crucial.

“Parece que la administración reconoce que [hay] unos enfrentamientos reales y duros por los que ellos necesitan pasar”, dijo Lyons al Diamondback. “Curiosamente, no había una manera directa de responder a las preguntas que fueron puestas a Pines”.